Bournemouth bør være fornuftig og sparke Parker nå i stedet for midtveis i neste sesong


Scott Parker klarte en lav sperre for å promotere Bournemouth, men han er ikke klar for Premier League ennå. Få Sean Dyche inn nå i stedet for senere.

Bournemouths seirende opprykkskamp mot Nottingham Forest i midtuken ga et springbrett tilbake til Premier League for Cherries, men manager Scott Parker burde ikke fått den andre biten på toppnivået ennå.

Dette er den tidligere West Ham- og Tottenham-midtbanespillerens andre opprykk fra Championship på like mange sesonger med forskjellige klubber, men Parker tegner ikke en så lys fremtid for seg selv i ledelsen som en så fantastisk rekord på papiret kan tilsi.

Bournemouth haltet over streken fra en maktposisjon denne sesongen mens opprykk via sluttspillet med Fulham for to somre siden var det minste forventet for en tropp full av topptalenter.

Parkers to lederjobber på dette nivået har føltes som en historie om klubber som lykkes til tross for ham, snarere enn på grunn av den tidligere engelske landskampen. Bournemouth skaffet seg en rekke Championship-superstjerner både i overgangsvinduet sommer og vinter. Mens Parkers tidligere klubb Fulham overgikk de høye forventningene som ble stilt til dem denne sesongen ved å oppnå automatisk opprykk, har hans nåværende arbeidsgivere Chris Hughton å takke for en plass tilbake i toppklassen.


Fulham kan unngå ufullkommen hat-trick med Silva-kule


Etter å ha tatt Forest til den andre automatiske opprykksplassen takket være Kieffer Moores sene vinner tirsdag kveld, innser alle med Bournemouth-overtalelse at det ene poenget tatt fra Hughtons syv kamper på The City Ground har gjort det mulig for Bournemouth å få plassen sin tilbake i Premier League.

Hvordan og hvorfor er uvesentlig nå; Bournemouths plass på topptabellen er sikret for minst en sesong til. Ingen kan ta det fra dem. Men stammer fra spørsmål fra det som kommer videre.

Parker har vist lite eller ingen bevis på at han har forbedret seg som Championship-manager siden hans endelig vellykkede, men forventede opprykk med Fulham for to sesonger siden. I likhet med Parkers lederstil og resultater, la den sesongen mye å være ønsket. Denne kampanjen har vært av lignende art. Sjelden har et lag oppnådd automatisk opprykk med så lite glede og spenning rundt seg, både fra fansen innenfor og de nøytrale på utsiden.

Det har selvfølgelig vært gnister: transformasjonen av Dominic Solanke til en potensiell 30-måls spiss er en fryd å se; mens fremveksten av unge talenter på venstresiden – Jaiden Anthony og Jordan Zemura – har vært et sjeldent eksempel på at man ikke bruker ferdige stjerner for å tette hull i dette laget.

Da Bournemouth opplevde pausen i midten av sesongen som Parkers trener alene ikke kunne trekke dem ut av, hentet klubben inn ikke mindre enn fem stjerner majoriteten av ligaen bare kunne drømme om, ikke minst Moore og Liverpools midtstopper Nat Philips.

Å ikke ha oppnådd opprykk denne sesongen ville vært en katastrofe for både Cherries – som gikk inn i det siste året med fallskjermbetalinger – og Parker, hvis lederrykte burde ha vært i filler. Å ha haltet over den andre siden av den linjen er ikke stor grunn til å feire.

Lederoppsigelser og oppsigelser blir altfor ofte bare sett på som et straffemiddel. Hvis en manager treffer en dårlig form, eller faller ut med en stjernespiller, eller mislykkes med å holde en klubb oppe eller få dem forfremmet, får de P45. Det gir mening, ikke sant?

Men hva om den manageren er den beste sjansen du har til å snu resultatene, forene laget uten et dårlig eple eller å rykke opp neste sesong? Selv om manageren har ført klubben din til rekordlave bunner i en kampanje, hvis det var et definitivt bevis på at de kunne gi suksess sesongen etter, ville det være en enkel sak å beholde dem.

Omvendt, bare fordi en manager har tatt opp en klubb, betyr det ikke at de automatisk skal beholdes i jobben fordi det er det som er gjort. Umiddelbart, Sean Dyche tilbyr Bournemouth en langt mer sannsynlig mulighet å bevare seg selv i toppklassen enn Parker med sine to nedrykk fra to Premier League-sesonger.

Den første kom med forbeholdet om å være den tredje mannen i og vaktmester til slutten av kampanjen, men forrige gang ga ingen slike fallbacks. Parker hadde heller tilsyn med et Fulham-lag med utrolige forbruk og store ressurser, som umiddelbart falt tilbake til utgangspunktet.

Han kom til Bournemouth relativt sent i fjor sommer i et trekk som til nå har fungert for alle. Fulham fikk en markant forbedring i form av Marco Silva mens begge klubber har jobbet seg tilbake til toppklassen. Men mens Cottagers tilsynelatende har muligheten til å nå bygge videre på denne sesongen og trives, kan Bournemouth og Parkers begrensninger holde dem tilbake.

Klubber kan og bør være mer hensynsløse når det er et bedre alternativ på bordet. Dyche er ikke den eneste manageren som vil tilby Bournemouth en bedre sjanse til å etablere seg tilbake i Premier League; mer enn en håndfull lover større sikkerhet og håp enn Parker gjør nå.

Hvis Bournemouth var fornuftige, kunne de motarbeide trenden med å sparke en manager som straff, og i stedet bytte beboeren i det varme setet på et tidspunkt som passer dem med et bedre alternativ for å nå neste utviklingsstadium.