Chelsea-Barcelona, ​​dommerens tilståelse


Tretten år senere returnerte dommer Tom Henning Ovrebo til denne Champions League-semifinalen mellom Chelsea og FC Barcelona, ​​hvor avgjørelsene hans hadde gjort London-klubben sint.

Tom Henning Ovrebo. Dette er et navn som vekker dårlige minner for tilhengere av Chelseasom sannsynligvis ikke har glemt denne semifinalen andre etappe av Champions League mellom Blues og FC Barcelona i 2009. Etter 0-0 første etappe ble London-klubben eliminert etter et mål av Andres Iniesta i tilleggstid (1-1).

I løpet av denne kampen krevde Chelsea en straffe ved flere anledninger, for kontakt i straffefeltet eller hender. I de siste 10 minuttene slapp en åpenbar håndball fra Gerard Pique Ovrebos årvåkenhet, og etter Iniestas mål ble et angrep fra Michael Ballack blokkert med armen av Samuel Eto’o. Bildene av Ballack som løp etter dommeren som ropte til ham gjorde inntrykk, det samme gjorde Didier Drogbas dom til nordmannen etter kampen (“Det er en jævla skam”, “det er en jævla skam”).

Tretten år etter det José Mourinho senere kalte “Stamford Bridge-skandalen”, innrømmet Ovrebo sin feil i et intervju med Daily Mail. «Jeg tror ikke Chelsea-fansen har rett når de sier at det burde vært fire eller fem straffer, men jeg tror alle som kan fotball og spillets lover vet at det burde vært straffe. innrømmer han. Det skjer, spesielt før VAR. Noen ganger bommer du på en straffe, noen ganger bommer du på et rødt kort eller en avgjørende avgjørelse. Og jeg tror alle som kan fotball vet at det burde vært straffe. De kan selv spekulere i hvilken handling som burde vært verdt en straff. Jeg vil ikke gi deg et riktig svar på dette fordi jeg ikke har det rette svaret, jeg har bare min oppfatning av det. »

Det var før VAR

Med henvisning til denne kampen tilsto Guus Hiddink en gang dette: “Noen tror spillet var rigget. Selv om jeg innerst inne ikke tror på det, er det kanskje den eneste gangen i karrieren jeg begynte å tvile., hadde betrodd den nederlandske treneren. I sitt forsvar fant Ovrebo – som likevel viste Barcelonas Eric Abidal rødt kort i løpet av kampen – ikke noe bedre enn å nevne… Coldplay-gruppen. «De har en sang der en av linjene er: «Når du gir ditt beste og du mislykkes». »

Å feile er ifølge Ovrebo menneskelig, og nordmannen lurer på om ikke de gjentatte protestene fra Chelsea-spillerne har endt opp med å veie hans siste avgjørelser, som utvilsomt var de mest åpenbare. «I en kamp som denne, når du blir bedt om så mange straffer, er du som dommer redd for å bli tatt inn av et lag. Kanskje det påvirket oppfatningene mine på en negativ måte”spør han seg selv.

Som han husket tidligere, hadde Mr. Ovrebo ingen videohjelp til å hjelpe ham på det tidspunktet. Noe som, sa han, ga dommeren mer glede. ” Jeg tror VAR er bra for fotball så lenge det brukes klokt, men det tar selvfølgelig også bort noe av moroa ved å være dommer fordi du har det sikkerhetsnettet, forklarer han. For meg var jeg dommer i en annen tid da vi ikke hadde denne teknologien, og det satte jeg stor pris på. Jeg må si at jeg er veldig positiv til VAR så lenge det brukes klokt. Men presset for en dommer er annerledes med VAR enn uten VAR, for du har fortsatt det sikkerhetsnettet. Det var en av tingene jeg elsket med å være dommer før VAR er at det er veldig kort avstand mellom å være i himmelen og å være i helvete. » Bare spør Didier Drogba og Chelsea-spillerne…