DP World Tour Pro fa un as, és desqualificat després de la ronda


El golfista canadenc Aaron Cockerill, de 30 anys, acaba de sortir d’un tram de set dies per recordar.

L’orgull de Manitoba va fer un forat en un durant la ronda inaugural de l’European Masters, i va seguir amb un altre as a la primera ronda del Made in HimmerLand de la setmana passada, l’esdeveniment danès del DP World Tour.

No obstant això, l’aigua freda d’una desqualificació va trencar l’emoció que va aixecar el segon as en tantes setmanes després que Cockerill s’oblidés de signar el seu carnet.

Cockerill va explicar en una resposta a Twitter que es va quedar atrapat xerrant sobre el seu segon as en tantes setmanes a l’àrea de puntuació i no va signar el seu par 75 de 4.

Amb la reducció de 3 per sota de la paritat després de dues rondes, el DQ de Cockerill pot semblar trivial, però l’incident planteja un problema més gran: quina importància tenen avui les signatures del quadre de comandament?

El sistema ShotLink enregistra les puntuacions del PGA Tour. Però aquest sistema, com va informar Shane Ryan fa un any per a Golf Digest, no està disponible a Europa, que no té els “centenars de voluntaris” necessaris per fer funcionar ShotLink als Estats Units.

Tot i així, com va assenyalar Ryan, un grup anomenat 15th Club ha implementat un sistema similar per al DP World (nee European) Tour, utilitzant caddies professionals per registrar “informació tir per tir després de les rondes” dels seus jugadors.

Així, tot i que l’homòleg europeu del PGA Tour no té ShotLink, sí que té un mitjà electrònic per fer un seguiment de tots els trets realitzats durant un determinat torneig, i presumiblement, en algun moment implementarà alguna cosa semblant a ShotLink. Quan arribi aquest punt, que els golfistes signin les seves targetes de puntuació després de les rondes es convertirà en un anacronisme, si encara no ho ha fet.

I això convida a la pregunta: per què els golfistes han de signar les seves targetes de puntuació? L’incident més famós pel que fa a un mal fitxatge segueix sent el fiasco de Roberto de Vincenzo al Masters el 1968, quan l’argentí va fitxar per un marcador equivocat i va obrir la porta perquè Bob Goalby reclamés la jaqueta verda.

Però tot i que el ritual de signatura podria haver tingut sentit fa una generació, avui té menys sentit.

En aquells dies i abans, després de tot, el golf tenia treballar en un sistema d’honor: a part dels socis de joc i dels pocs aficionats que hi havia al voltant, les puntuacions de tots excepte dels jugadors més destacats eren registrades únicament pels mateixos competidors.

En aquest sentit, exigir als jugadors que es comprometin a posar una signatura als resultats tenia cert sentit. El ritual de signatura, i sens dubte és una mena de ritu, connectava el golf amb altres formes de jurament que existien al món premodern.

No obstant això, de la mateixa manera que el beisbol s’ha deixat de tractar els seus àrbitres com a reis o fins i tot déus, un llançament “no és res fins que ho digui”, va dir una vegada el llegendari àrbitre Bill Klem – cap a un sistema informatitzat que localitza tots els camps a la major part. lligues, el golf professional s’està avançant cap a un sistema que enregistrarà cada cop de cada jugador.

En aquestes circumstàncies, quin és el lloc d’una cerimònia de signatura després de la ronda?

Els tradicionalistes respondran dient, com sempre, que el fitxatge forma part del joc com sempre s’ha jugat. I és cert que ha format part de la forma en què ha evolucionat el joc professional al llarg del segle passat i més. Però, de nou, Tiger Woods no juga a la gutaperxa ni utilitza un niblick.

Signar un quadre de comandament està destinat a seguir els eixos de noguera? Algun dia, Aaron Cockerill pot convertir-se en la resposta a una pregunta trivial: qui va ser l’últim home que va ser desqualificat per signar una targeta de puntuació incorrecta?