El repte sobre l’elegibilitat de Marjorie Taylor Greene falla


ATLANTA (AP) – El secretari d’Estat de Geòrgia, Brad Raffensperger, va acceptar divendres les conclusions d’un jutge i va dir que la diputada nord-americana Marjorie Taylor Greene està qualificada per presentar-se a la reelecció.

Un grup d’electors va presentar una queixa a l’oficina de Raffensperger dient que s’hauria de prohibir a Greene presentar-se a la reelecció en virtut d’una disposició poques vegades invocada de la 14a Esmena que té a veure amb la insurrecció. El jutge de dret administratiu de Geòrgia Charles Beaudrot va celebrar el mes passat una audiència sobre l’assumpte i va trobar que Green era elegible/no elegible.

Després va enviar les seves troballes a Raffensperger, que va ser l’encarregat de prendre la decisió final.

Va ser una posició incòmode per al secretari d’estat que va provocar la ira de l’expresident Donald Trump després que aquest es resistís a la pressió per anul·lar la victòria de Joe Biden a Geòrgia.

Greene ha estat un acèrrim aliat de Trump i ha guanyat el seu aval per a la seva candidatura a la reelecció alhora que continua difonent afirmacions no provades sobre les eleccions del 2020 “robades”. Raffensperger, per la seva banda, ha defensat constantment la integritat de les eleccions a Geòrgia, però s’enfronta a un dur repte principal de la diputada nord-americana Jody Hice, recolzada per Trump.

AQUESTA ÉS UNA ACTUALITZACIÓ DE NOTÍCIES D’ÚLTIMA actualitat. La història anterior d’AP segueix a continuació.

ATLANTA (AP) – Un jutge de Geòrgia va trobar divendres que la diputada nord-americana Marjorie Taylor Greene està qualificada per presentar-se a la reelecció, i va concloure que un grup d’electors que havia impugnat la seva elegibilitat no va demostrar que es va insurreccionar després de prendre possessió del càrrec. Però la decisió en última instància dependrà del secretari d’estat republicà Brad Raffensperger.

Abans de prendre la seva decisió, el jutge de Dret Administratiu de l’estat Charles Beaudrot va celebrar una audiència d’un dia a l’abril que va incloure arguments dels advocats dels votants i de Greene, així com un ampli interrogatori a la mateixa Greene.. També va rebre informació addicional.

La llei estatal diu que Beaudrot ha de presentar les seves conclusions a Raffensperger, que ha de decidir si Greene ha de ser eliminat de la votació.

Raffensperger està sent desafiat per un candidat recolzat per l’expresident Donald Trump a les primàries republicanes del 24 de maig de l’estat després que es negués a cedir a la pressió de Trump per anul·lar la victòria de Biden a Geòrgia. Raffensperger probablement s’enfrontaria a un gran retrocés dels votants de la dreta si no estigués d’acord amb la troballa de Beaudrot.

Un portaveu de Raffensperger va dir en un correu electrònic que havia rebut la recomanació de Beaudrot i que “publicà la seva decisió final aviat”.

Greene va aplaudir la troballa de Beaudrot i va qualificar el desafiament de la seva elegibilitat com un “atac sense precedents a la llibertat d’expressió, a les nostres eleccions i a tu, el votant”.

“Però la batalla només està començant”, va dir en un comunicat. “L’esquerra mai aturarà la seva guerra per treure’ns les llibertats”. Va afegir: “Aquesta sentència em dóna esperança que puguem guanyar i salvar el nostre país”.

La impugnació de l’elegibilitat de Greene va ser presentada per Free Speech for People, un grup nacional de reforma del finançament de les eleccions i campanyes, en nom de cinc votants que al·leguen que la congressista republicana va tenir un paper important en el motí del 6 de gener de 2021 que va interrompre la certificació del Congrés. de la victòria presidencial de Joe Biden. Això la posa en violació d’una part poques vegades invocada de la 14a esmena que té a veure amb la insurrecció. i la fa inelegible per presentar-se a la reelecció, van argumentar.

La decisió de Beaudrot “traeix el propòsit fonamental de la clàusula d’inhabilitació insurreccional de la catorzena esmena i dóna un pas a la violència política com a eina per interrompre i anul·lar eleccions lliures i justes”, va dir Free Speech for People en un comunicat.

“Instem el secretari Raffensperger a mirar de nou les proves presentades en el cas i rebutjar la recomanació del jutge”, diu el comunicat. El grup va dir que divendres va enviar una carta a Raffensperger explicant els seus arguments i instant-lo a rebutjar les conclusions del jutge.

Durant l’audiència del 22 d’abril, Ron Fein, advocat dels votants, va assenyalar que en una entrevista de televisió el dia abans de l’atac al Capitoli dels Estats Units, Greene va dir que l’endemà seria “el nostre moment de 1776”. Els advocats dels votants van dir que alguns partidaris del llavors president Trump van utilitzar aquesta referència a la revolució americana com una crida a la violència.

“De fet, va resultar ser un moment de 1861”, va dir Fein, en al·lusió a l’inici de la Guerra Civil.

Greene és una marca conservadora i aliada de Trump que s’ha convertit en una de les majors recaptadores de fons del GOP al Congrés, provocant controvèrsies i impulsant teories de conspiració sense fonament. Durant la recent audiència, va repetir l’afirmació infundada que el frau generalitzat va provocar la pèrdua de Trump a les eleccions del 2020.va dir que no recordava diverses declaracions incendiàries i publicacions a les xarxes socials que se li atribuïen, i va negar haver donat suport a la violència.

Greene va reconèixer encoratjar una manifestació per donar suport a Trump, però va dir que no coneixia els plans per assaltar el Capitoli o interrompre el recompte electoral amb violència. Greene va dir que tenia por per la seva seguretat durant els disturbis i va utilitzar publicacions a les xarxes socials per animar la gent a estar segura i calmada.

La impugnació de la seva elegibilitat es basa en una secció de la 14a esmena que diu que ningú pot servir al Congrés “qui, després d’haver prestat jurament, com a membre del Congrés… per donar suport a la Constitució dels Estats Units, haurà d’haver involucrats en insurrecció o rebel·lió contra el mateix”. Ratificat poc després de la Guerra Civil, estava pensat en part per evitar que els representants que havien lluitat per la Confederació tornessin al Congrés.

Greene “va instar, va animar i va ajudar a facilitar la resistència violenta al nostre propi govern, la nostra democràcia i la nostra Constitució”, va dir Fein, i va concloure: “Ella va participar en la insurrecció”.

James Bopp, un advocat de Greene, va argumentar que el seu client es dedicava a un discurs polític protegit i era, ella mateixa, víctima de l’atac al Capitoli, no participant.

Beaudrot va escriure que no hi ha proves que Greene participés en l’atac al Capitoli o que es comuniqués amb les persones implicades o donés directrius.

“Siguin quins siguin els paràmetres exactes del significat de ‘complicar’ tal com s’utilitza a la 14a esmena, i assumint per a aquests propòsits que la invasió va ser una insurrecció, els Challengers no han produït proves suficients per demostrar que la diputada Greene ‘va participar’ en aquesta insurrecció després d’haver-la fet. va jurar el càrrec el 3 de gener de 2021”, va escriure.

Les “declaracions públiques i la retòrica acalorada” de Greene poden haver contribuït al medi ambient que va provocar l’atac, però estan protegides per la Primera Esmena, va escriure Beaudrot.

“Expressar opinions polítiques protegides constitucionalment, per aberrants que siguin, abans de ser jurat com a representant no és participar en una insurrecció sota la 14a esmena”, va dir.

Els cinc votants que van impugnar l’elegibilitat de Greene viuen al seu districte, i el procediment per a aquesta impugnació està descrit a la llei de Geòrgia.

Una vegada que Raffensperger determini si Greene està qualificat per córrer, qualsevol de les parts té 10 dies per apel·lar.

Free Speech for People ha presentat reptes similars a Arizona i Carolina del Nord.

Greene ha presentat una demanda federal impugnant la legitimitat de la llei que els votants estan utilitzant per intentar mantenir-la fora de la votació. Aquesta demanda està pendent.